a- L'usage perverti du rapport
de causalité
- Les connecteurs
logiques vont tomber à plat avec des éléments incohérents.
- « Il n'y a pas
d'effet sans cause » reprend toutes les preuves données par le meilleur
des mondes alors que non.
- Discours de Pangloss :
démonstration logique en apparence mais qui est en fait un raisonnement
incohérent. → Critique très forte de cette théorie.
- Opposition entre les
discours illogiques / Valorisation de Pangloss → Ironie.
- → La 1ère cible de
Voltaire est la théorie de l'optimisme tirée de Leibniz.
- Candide, l'élève est
absorbé par la philosophie car elle est enseignée à quelqu'un qui ne va pas la
remettre en cause → philosophie dangereuse.
b- Dénonciation de la noblesse
Entre le nom et la
fonction du personnage on a une distinction importante :
- Monseigneur
→ Baron
- Chiens
→ meutes
- Palefreniers
→ piqueurs
- le
vicaire → grand aumônier
→
Succession d'exemples qui montrent l'opposition entre l'apparence et la réalité
dévoilée de façon ironique. Antithèses entre le voc. de la noblesse et des
roturiers. = Dénonciation de l'apparence.
Les préjugés absurdes
avec des adjectifs valorisants : « bon », « honnête »... =
Différence entre la cause et la conséquence qui est le refus du mariage.
Ecrire un commentaire
Soyez le premier à donner votre commentaire (Vous devez être membre pour commenter)